Sosto insiste: división de poderes no es absoluta
El magistrado suplente, Federico Sosto, destacó ayer en su comparecencia ante la comisión legislativa de Control de Ingreso y Gasto que su colaboración con el Poder Ejecutivo no implica una violación a la división de poderes de la República.
El jurista manifestó que, de acuerdo con fallos de la Sala Constitucional, los tres poderes de la República –Legislativo, Ejecutivo y Judicial– no deben estar distanciados entre sí.
“Debe considerarse que el Estado es una unidad de acción y poder, y en tal condición no resulta eficiente ni eficaz su fragmentación. Esa unidad no existiría si cada poder fuera un órgano independiente”, dijo Sosto al citar la sentencia de la Sala Constitucional 2006-13323, de setiembre del 2006. (...) Según el diputado del Partido Liberación Nacional (PLN), Jorge Méndez, las acusaciones contra el magistrado suplente se deben a una cuota de “hipocresía política” que se da en el seno del Congreso... (Presione el titulo para ver la nota completa...)
Esteban Mata emata@nacion.com
Publicar un comentario